Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14319 E. 2013/10021 K.

Irza geçme ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 2011/263 Esas, 2011/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi, gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığa isnat olunan mesken masuniyetini ihlal suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgu tarihi olan 09.05.2005’den karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.