Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/425 E. 2020/2048 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: On sekiz yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiği buna karşılık hükmün suça sürüklenen çocuğa temyiz süresinin onbeş gün yerine yedi gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltılarak tefhim edildiği, sonrasında ise suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın 26.08.2019 da tebliği sırasında bu kez suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde serbest olmayan suça sürüklenen çocuğa kararın okunup anlatılması ve ayrıca bahsedilen temyiz süresininde onbeş gün olduğunun yine okunup anlatılmak suretiyle tebliği gerekirken sadece gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ile yetinildiği, bu durumda yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında öncelikle gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa temyiz süresinin onbeş gün olduğuda ayrıca belirtilmek suretiyle usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz dilekçesi sunması halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.