Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16601 E. 2019/9989 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 17.04.2014 tarihinde yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...’ye ceza infaz kurumu aracılığı ile 10.06.2014 tarihinde verilmek suretiyle tebliğ edildiği ve fakat 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince tutuklu bulunan sanığa tebliğ edilen kararın bizzat kendisine okunup anlatılması gerektiği bu suretle yapılan tebliğ işleminin usulûne uygun olmaması nedeniyle sanığın temyiz taleplerinin kabulü ile sanık hakkında verilen 2013/736-2014/541 Karar sayılı 24.03.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 17.04.2014 tarihli 2013/736-2014/541 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.