Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15129 E. 2016/1565 K.

Tebliğname No : 6 - 2015/186029 MAHKEMESİ : Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2015 NUMARASI : 2014/424 (E) ve 2015/63 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık D.. A.. müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanık D.. A.., 08/04/2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmek istemediğini beyan ettiğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, II) Sanık O.. E.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1-Oluş ve dosya içeriğine göre sanık O.. E..'in diğer sanık ile birlikte katılanın evine girerek içeriden aldığı yüzük, saat ve bir miktar para ile birlikte çıkarken olay yerine gelen tanık B.. U..'e elindeki tornavida ile saldırıp aldığı eşyalar ile kaçtığı anlaşıldığına göre, sanığın eylemlerinin bütünü ile TCK'nın 149/1-a-c-d maddesinde yazılı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulması, 2-Sanığın ısrarla zararı gidermek istediğini ancak katılanların kabul etmediğini beyan etmesi karşısında bir ödeme şekli belirlenerek sanığın zararı gidermesi imkanı sağlandıktan sonra sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. E.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına bozmadan sanık D.. A..nun da yararlandırılmasına 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.