Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9253 E. 2014/11545 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/192840 MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2010 NUMARASI : 2009/356 (E) ve 2010/988 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ikamet adresine tebligat yapıldığında askerde olduğunun ve temyizinin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin kolluk beyanında internet cafedeki kasayı sanığa emanet bıraktığını beyan ettiği, sanığın da aşamalardaki savunmasında internet cafedeki kasaya emanet olarak baktığı sırada para aldığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. S..'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.