Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33484 E. 2014/21159 K.

Konu: Hırsızlık, İftira

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/33484
Karar No
2014/21159
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın hükmün açıklanması geri bırakılmasına ilişkin bir ilamı bulunduğu şeklinde yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; UYAP üzerinden çıkarılan adli sicil kaydında 09.09.2011 tarihinde kesinleşen Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi'nin 1224-755 sayılı ilamı ile hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan hükmün açıklamasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hırsızlık ve iftira suçlarının sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 10,95 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıkdan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 10,95 TL yargılama giderinin tahsiline" ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 10,95 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/33484, K. 2014/21159, T. 12.06.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2013-33484-e-2014-21159-k-270f218b7622