Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32744 E. 2014/22381 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/217335 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2012 NUMARASI : 2011/145 (E) ve 2012/50 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Olay günü sanıkların yapım aşamasındaki binadan alüminyum pencere kapaklarını çaldığı ve henüz olay yerinden uzaklaşmadan ,kendi hakimiyet alanlarına girmeden kolluk güçlerince yakalandıkları olayda eylemlerinin teşebbüş aşamasında kaldığının düşünülmemesi, 2-)6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olması sebebiyle sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık S..A..temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi