Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/18472 E. 2014/15140 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/309588 MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2011 NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2011/350 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekiye ait inşaat alanından demir tabliye çalan suça sürüklenen çocuğun, 5.5.2008 tarih 2008/47-174 Esas-Karar sayılı karar ile neticeten 5 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin açıklanması geri bırakılan hükmün, bu kez denetim süresi içinde 16.12.2009 tarihinde kasıtlı ikinci suçu işlediğinin ve ikinci suçun 10.1.2011 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması üzerine yeniden oturum açılarak yapılan yargılama sonucu, 5271 sayılı CMK nın 231/6 bendinde belirtilen haller dışında, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, önceki hükümden farklı bir hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Bu dava sebebiyle yapılan 12,00 TL davetiye giderinin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Şehriban Gördük müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.