Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1151 E. 2014/1753 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanığın müştekiye ait işyerinden beğendiği montu, giydiği montunun altına gizleyerek işyerinden ayrıldıktan sonra müştekinin hırsızlığın farkına varıp sanığın gidebileceği yönleri araştırırken sanığı başka bir yerde yakaladığının, dolayısıyla kesintisiz bir takip bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeyerek TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.