Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25320 E. 2012/25755 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa ve kabule uygun olarak, sanığın eyleminin 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca idari para cezasını gerektirdiği, eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 2. maddesi gereğince kabahat olduğu ve idari para cezasının miktarı itibariyle 3 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi olduğu, kabahatin işlendiği 07.09.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğeinden, sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın belirlenen kabahat eylemlerinden dolayı zamanaşımının gerçekleşmesi karşısında idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.