Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20167 E. 2013/29875 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği işyerinden hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan ,”suç tarihi öncesinde sanığın işlediği iddia olunan cinsel istismar suçu nedeniyle rapor aldırılmış olduğu ve bu raporda sanığın işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğunun “belirtildiğine ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı dosya inceleme tutanağı ile yetinilerek ve sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.