Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16246 E. 2012/18855 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinin 11.01.2007 ve sanığın 17.06.1992 doğumlu olması karşısında, sanığın suçu işlediği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde olduğu anlaşıldığından, işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman doktor raporu alınarak sonucuna göre yargılama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi yerine aynı yasanın 31/3 maddesiyle hüküm kurmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Çoksöyler müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.