Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2560 E. 2012/1477 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bilirkişi tarafından suç tarihi itibariyle 910 TL olarak tespit edilen suç eşyalarının değerinin hafif kabul edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/4 maddesine göre, uzlaşma teklifinin küçüğün kanuni temsilcisine yapılması gerekirken, küçüğe sorulmakla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.