Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20645 E. 2012/22908 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümlüye ait adli sicil kaydında hükümlülüğünün bulunmadığının belirtilmesine karşın dosya içerisindeki adli sicil kaydı incelendiğinde, doğum yerinin yazılmadığı gibi doğum tarihinin de ay ve günü içerecek şekilde yazılmamış olması nedeniyle hükümlülüğünün bulunma ihtimalinin mevcut olması karşısında; hükümlüye ait açık kimlik bilgilerini içeren adli sicil kaydı getirtilerek incelendikten sonra 5237 sayılı yasanın 7/2 maddesi uyarınca, hükümlü hakkında hüküm tarihinden sonra 08/02/2008 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.