Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/7151 E. 2024/10867 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçluların icra mahkemesine başvurusunda, örnek 10 takipte imzaya itiraz ederek takibin iptalini istedikleri İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, borçlular tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların yatırılması için borçlular vekiline 18.06.2024 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği, borçlular vekilinin istinaf harcını yasada belirtilen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.06.2024 tarihinde yatırdığı, Bölge Adliye Mahkemesince harçların süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar HMK'nın 344. maddesi nazara alındığında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair kararın İlk Derece Mahkemesince verilmesi gerekir ise de istinaf harcının ve giderlerinin verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığı sabit olup sonuç değişmeyeceğinden usul ekonomisi açısından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 30.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.