Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3869 E. 2012/18995 K.

MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2011 NUMARASI : 2007/1182-2011/1047 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı banka vekili tarafından genel kredi sözleşmesi nedeniyle oluşan alacağın tahsili için genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlulara örnek 7 nolu ödeme emri tebliği üzerine yasal sürede icra dairesine verdikleri dilekçeleri ile takibe itiraz ettikleri, alacaklının duran takibin devamını sağlamak için itirazların kesin olarak kaldırılması talebi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır. Takibe ve hesap kat ihtarnamesine konu edilen ve alacaklı tarafından dosyaya sunulan 22.07.1999 tarihli 12.000.000.000 eski TL (12.000 TL) bedelli “Genel Kredi Sözleşmesi” nin içeriğinin incelenmesinden kredinin türünün “ticari kredi” olduğu görülmektedir. O halde, mahkemece, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesi ticari nitelikte olduğundan, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken, uyuşmazlığın tüketici kredisinden kaynaklandığından bahisle görev yönünden red kararı verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.