Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3182 E. 2011/18900 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/10/2010 NUMARASI : 2009/1038-2010/1187 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2) Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu icra mahkemesine başvurusunda talep edilen yıllık %27 faiz oranına da itiraz ettiği halde, mahkemece bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.