Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23079 E. 2012/7283 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2011 NUMARASI : 2011/212-2011/329 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 23.12.1976 tarih ve 7/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, her davanın (takibin), dava tarihindeki (takip tarihindeki) koşullara göre çözümleneceği ifade edilmiştir. Somut olayda borçlunun vekili bulunduğu halde icra emrinin asile tebliğini şikayet ettiği, mahkemece, şikayet tarihinden sonra borçlu vekiline icra emrinin tebliğ edildiği ve dolayısıyla şikayetin konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği görülmektedir. Bu durumda mahkemece yukarıda açıklanan içtihadı birleştirme kararı gereğince, şikayet tarihindeki takip dosyası kapsamına göre şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi