Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7670 E. 2008/10350 K.

MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2007 NUMARASI : 2007/849-2007/980 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 4949 sayılı yasa ile değişik İİK'nun 134/2.maddesinde, ihalenin feshini isteyen ilgililerin yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla fesih isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, şikayetçi dava dilekçesinde bir adres göstermemiş ise de, dilekçe ekindeki vekaletnamede borçlunun tebligata esas Türkiye'deki adresi gösterilmiş olduğundan yasanın aradığı yurt içinde adres gösterme koşulunun yerine getirildiğinin kabulü gerekir. Aksini düşünmek fazla şekilcilik olup, hak zayiine sebebiyet vereceğinden kabulü mümkün değildir. Mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.