Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/1720 E. 2007/4722 K.

MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2006 NUMARASI : 2006/342-795 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2) Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20'er YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90'ar YTL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 13.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.