Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/4741 E. 2013/12430 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/4741
Karar No
2013/12430
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/09/2010 gün ve 2008/88-2010/391 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/01/2013 gün ve 2011/778-2013/353 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin, şirket ortakları olan davalıların şahsi ödemelerini yaptığını, iadesi için, davalılara ihtarnameler gönderildiğini, genel kurulda alınan karar gereğince 31.12.2006 tarihi itibariyle adatlandırılmış toplam 551.818,77 TL'nin tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2007/7496 sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalıların haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, %40 dan aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/778 E, 2013/353 K sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/4741, K. 2013/12430, T. 31.12.2006, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-hukuk-dairesi-2013-4741-e-2013-12430-k-a9b03d967e6a