Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/9902 E. 2012/14234 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/9902
- Karar No
- 2012/14234
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/05/2010 gün ve 2008/500-2010/280 sayılı kararı bozan Daire’nin 19/03/2012 gün ve 2010/13179-2012/4104 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: HUMK’nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür. Somut olayda Dairemizce verilen karar, davalı vekiline 04.05.2012 günü tebliğ edilmiş olup, davalı vekilince karar düzeltme süresi geçirildikten sonra, 11.06.2012 günü karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Her ne kadar davalı vekilince, Dairemiz kararının müvekkilinin vekilliğinden 21.04.2009 tarihinde istifa eden vekiline tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu, Dairemiz kararının 31.05.2012 tarihinde öğrenildiği ileri sürülmüş ve 21.04.2009 tarihinde anılan vekilin müvekkili kurum kayıtlarına giren istifa dilekçesi sunulmuş ise de, HUMK’nun 68. maddesi uyarınca, bir tarafın vekilinin istifa ettiği, mahkemeye (ve karşı tarafa) bildirilmediği sürece, mahkeme (ve karşı taraf) yönünden hüküm ifade etmez. Bu halde vekilin istifası mahkemeye ulaşıncaya (ve karşı tarafa bildirilinceye) kadar mahkeme (ve diğer taraf) istifa etmiş olan vekile karşı usul işlemlerini yapmaya devam eder. Bu kapsamda istifa eden vekile tebligat yapılır ve bu tebligat ile süreler işlemeye başlar (HGK. 12.06.1963, 2/20-49 ve 15.06.1966, 4/83-194). Somut uyuşmazlıkta da davalı vekilinin istifa ettiği yargılamanın hiçbir aşamasında mahkemeye bildirilmemiş, Dairemiz kararı da istifa eden vekile usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiş, dolayısıyla karar düzeltme süresi işlemeye başlamıştır. Bu durum karşısında, HUMK’nun 440. maddesi uyarınca davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.