Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/6360 E. 2012/13058 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/11/2010 tarih ve 2008/1842-2010/2419 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan emtianın davalının sorumluluğunda nakliyesi sırasında aracın yanması sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 3021,32 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin yanan aracın maliki olmadığı gibi, araç şoförünün de müvekkili şirket çalışanı olmadığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, sigorta poliçesinin olaydan sonra düzenlenmiş olduğunu, geçersiz sigorta poliçesine göre ödeme yapan davacının rücuen talepte bulunmayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirkette çalışan araçla taşınan sigortalı emtianın meydana gelen olay sebebiyle zarar gördüğü, zararın davacı tarafça karşılanarak dava dışı sigortalı şirketten temlikname alındığı, buna dayanılarak açılan rücuen tazminat davasının TTK m.1301 gereğince yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 134,45 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.