Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22537 E. 2024/9788 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/323 E. 2019/145 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak tarafların usulüne uygun şekilde tebliğ edilen uzlaşma teklifine 3 gün içinde olumlu dönüş yapmamaları nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyulmak suretiyle yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında Doğubeyazıt Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.10.2011 infaz tarihli, 2009/601 Esas, 2011/52 Karar sayılı ilamı yerine, suç tarihinden sonra kesinleşen Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2013 kesinleşme tarihli 2013/557 Esas, 2013/749 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında tekerrür ile ilgili Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2013 kesinleşme tarihli, 2013/557 Esas, 2013/749 Karar sayılı ilamının çıkartılarak yerine, Doğubeyazıt Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.10.2011 infaz tarihli, 2009/601 Esas, 2011/52 Karar sayılı ilamının eklenmesi suretiyle, sanığın katılana yönelik eylemi yönünden yukarıda eleştirilen husus dışında hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.