Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20354 E. 2025/7403 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/239 E., 2015/333 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, .... Yay. Org. Tur. Tar. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. ... Bas. Yay. Org. Rek. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... .. Eğitim Araçları Paz. San. Tic. Ltd. Şti.nin faaliyet alanlarının eğitim ve kültürel nitelikteki yayınların dağıtım ve pazarlaması olduğu ve bunu satış temsilcileri vasıtasıyla gerçekleştirdikleri, sanığın da bu satış temsilcilerinden birisi olduğu ve şirketler adına satış yapmaya ve satış bedellerini tahsile yetkili olduğu, ancak sanığın tahsil etmiş olduğu satış bedellerinden bir kısmını şirket hesabına geçirmeyip uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunmasında, şirket hesabına paraları aktardığını ve katılan ...'e tahsil ettiği paraları elden verdiğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 1. Sanık tarafından tahsilatın yapıldığı ancak şirkete ödemenin yapılmadığı iddia olunan kişilerin tanık olarak beyanı alınarak, bu kişilerden tahsilat yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa ne kadar tahsilat yapıldığının belirlenmesi, 2.Katılan şirketten mal satın alan tanıkların, bu alışveriş karşılığında makbuz verdiklerini bildirmeleri ve sanığında bu hususu kabul etmesi dikkate alınarak, bahse konu makbuzları ve şirket kayıt ve belgeleri celp edilip bilirkişi heyetine tevdii olunarak rapor alınması, bu surette müşterilerden tahsilat yapıp, belirtilen miktarı şirkete aktarıp aktarmadığının kesin olarak araştırılıp tespitinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri ile suçun sübutu halinde sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması göz ardı edilerek eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, 17/06/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.