Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4200 E. 2017/2034 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat 25.08.2010 tarihli mühür bozma tutanağına konu 04.06.2010 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan Başkent Elektrik A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü bozarak kaçak elektrik kullandığı olayda; TCK'nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçu yasal unsurları itibarıyla oluşmayacağı cihetle dosya içeriğine ve gerekçekli karar metni bütünlüğüne göre hükmün mühür bozma suçuna ilişkin olarak verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.