Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6574 E. 2016/8952 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Dairemizin 09.12.2013 tarihli bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma ilamında değinilen söz konusu tutanakları düzenleyen tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla beyanları alınıp, fiilen sayacın mühürlenip mühürlenmediği sorulup, katılan kurumdan birleştirilen dosyadaki mühürleme tarihleri de dikkate alınarak suç tarihleri arasında elektrik tüketimi olup olmadığı, yapılan tüketime ilişkin elektrik faturalarının düzenlenip düzenlenmediği, suç tarihleri arasında elektrik sayacının görevliler tarafından okunup okunmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde, uyulmasına karar verilen bozmanın gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.