Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8527 E. 2014/16910 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/274097 MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2013 NUMARASI : 2011/661 (E) ve 2013/106 (K) SUÇ : Mühür bozma 1- 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği, A. Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 19.03.2012 ve 04.12.2012 tarihli yazılarında başka mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi, dosya kapsamından kaçak elektrik kullanımını engellemeye ilişkin yöntemince mühürleme yapıldığına dair herhangi bir bilgiye rastlanılmaması karşısında, sanığa yüklenen mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- 02.02.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 02/01/2009 tarihi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.