Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10802 E. 2013/10456 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, 5682 sayılı pasaport kanununun 34. maddesine aykırılık HÜKÜM : 1-Pasaport Yasasına Muhalefet suçundan; 6217 sayılı sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca 1.000 TL A.P.C. 2-Yalan beyan suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 206/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL A.P.C. ayrıca TCK.nun 52/4. maddesi. Pasaport yasasına muhalefet suçuna ilişkin temyiz isteminin reddi I. Pasaport Kanununa muhalefet eyleminden verilen ret kararına ilişkin sanık müdafiinin temyizinin incelenmesinde; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca, sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırım kararına karşı yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz yasa yoluna başvurulabileceğinden kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II. Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine gelince; 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca sanık hakkında doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 1.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair hükme yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 305 ve 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.