Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9373 E. 2013/16357 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası. 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi hükümleri uygulanarak cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içinde bulunan suça konu çek fotokopisinden tüm unsurlarının mevcut olduğu, mahkemece 30.10.2007 günlü celsede çek aslı getirtilip incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.