Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7767 E. 2012/16211 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek HÜKÜM : Beraat Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179 ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu belirlenerek, şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespiti gerekmekte olup, mahkemece borçlu şirketin kayıtlı olduğu Çiğli Vergi Dairesi Müdürlüğünden şirket muhasebecisinin isim ve adresi sorulup defter ve belgelerin temini, bunun mümkün olmaması halinde zabıta marifetiyle araştırılmak suretiyle, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları temin edilerek karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesine tabi tutulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, borçlu şirketin ticari defterlerine ulaşılamadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.