Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7504 E. 2013/2495 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre, yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Tüzüğü'nün 28. madddesinde gösterilmiş olup, anılan maddeye göre "adreste bulunmama sebeplerini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, zabıta amir ve memurları ile ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri ve muhtardan tahkik edilerek beyanlarının tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılması, imzadan kaçınma halinde de bu durumun yazılarak imzalanması" gerekmekte olup; sanık ...'a gönderilen tebligat evrakının anılan Kanun'un 21. maddesine göre tebliğine ilişkin tebligat parçasında, sanığın "taşınmış olduğu" belirtildiğinden tevziat saati sonrasında da ulaşılamayacak durumda adresten kalıcı olarak ayrıldığı anlaşılan sanığa Tebligat Kanunu'nun 21 ve Tüzüğün 28. maddelerine uygun yapılmış bir tebligat bulunmadığı ve yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün 26.07.2011 tarihli tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; halen Eskişehir Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın hangi tarihte cezaevine alındığı tespit edilerek 5275 sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca ceza infaz kurumuna alındığında ve öncesi infaz işlemleri sırasında karar örneği ile müddetnamenin tebliğ edilip edilmediği ve sanığın Dairemize gönderdiği 06.02.2013 tarihli infazın durdurulması talepli dilekçesinde belirttiği üzere dosyanın diğer sanığın temyizi üzerine dairemize gönderilmesinden sanık tarafından Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesine verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı da araştırılıp ilgili belgelerde eklendikten sonra sanığın temyizine ilişkin ek tebliğname de düzenlenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.