Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27880 E. 2013/17378 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumunu dolandırmak, görevi ihmal, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Ortadan kaldırma Katılan vekilinin temyizinin zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yöneldiği kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında “görevi ihmal”, sanık ... hakkında ise “dolandırıcılık” suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararlarına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ...'na yüklenen “görevi ihmal”, sanık ...'a yüklenen “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 28.03.2002 tarihinde vefat ettiği ve TCK'nun 64. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilmesi, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi