Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25862 E. 2013/14189 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge gizlemek HÜKÜM : 1-) Sanık ...'in müsnet suçlardanberaati, 2-)Sanık ...'nin 2005 yılında işlediği iddia edilen sahte fatura kullanma suçundan beraati 3-)Sanık ...'nin 2004 yılında işlediği iddia edilen sahte fatura kullanma suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/b-1 ve 765 sayılı TCK.nun 80. maddeleri gereğince 21 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 4-)Sanık ...'nin 02/03/2005 tarihinde işlediği iddia edilen defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ...'ye yüklenen "2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belge gizlemek", sanık ...'e yüklenen "2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık Hasan Demirci müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.