Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/3409 E. 2010/15307 K. – Kamu Kurum Ve

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 62/1 ve 52. mad.ce 2 yıl 1 ay H.C. ve 1.240 YTL A.P.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.4.2009 gün ve 214/98 sayılı kararında açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde sürenin başlangıcının yanılgıya yol açacak biçimde "kararın tefhim ve tebliğinden itibaren" şeklinde gösterildiği anlaşılmakla sanıklar müdafiinin temyizinin süresinde olduğu cihetle tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede gereği görüşüldü. 5271 Sayılı CMK.nun 219.maddesine aykırı olarak, istinabe yoluyla sanıkların sorgularının yapıldığı 16.01.2006 günlü oturuma ilişkin duruşma tutanağının 1. sayfasının duruşma katibi tarafından imzalanmaması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.