Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/5078 E. 2012/1524 K. – Banka Ve Kredi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 62, 53/1-3 ve 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ayrıca adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin nazara alınmaması ve sanığın mağdurun yeğeni olup olay günü mağdurun ikametinden çantasının içerisinde bulunan İşbankası ve Garanti bankasına ait kredi kartlarını alıp değişik tarihlerde değişik işyerlerinden alışveriş yaptığının anlaşılması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini, 2- Adli Emanetin 2006/206 sırasında kayıtlı kart slipleri hakkında bir karar verilmemesi, yasaya aykırı, 3- Hükümden sonra, 19.12.2006 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 245. maddesine eklenen “Birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır” hükmü uyarınca; sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza itibarıyla kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. F.A.