Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/5070 E. 2010/11437 K.

Konu: Emniyeti Suistimal

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/5070
Karar No
2010/11437
Karar Tarihi
Konu
Emniyeti Suistimal

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Emniyeti Suistimal HÜKÜM : ...: Katılan ...'ya yönelik emniyeti suistimal suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 155/2 maddesi uyarınca 1 Yıl Hapis ve 1.000 YTL Adli Para Cezası, Katılan ...'a yönelik emniyeti suistimal suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 155/2 maddesi uyarınca 1 Yıl Hapis ve 1.000 YTL Adli Para Cezası, ..., ...: Beraat Sanık ... müdafiinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: 25.05.2006 tarihli hükümde “temyiz süresinin tebliğ ve tefhimden başladığı” belirtilerek yanlış anlamalara neden olunduğu cihetle katılan ...’ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, gereği görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat, sanık ... hakkında verilen mahkümiyet hükümlerine karşı sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ...’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 18.10.2000 ve 13.07.2001 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ...’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/5070, K. 2010/11437, T. 18.10.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-5070-e-2010-11437-k-1db47115afda