Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/3734 E. 2011/22858 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5682 Sayılı Pasaport Kanunun 35. Maddesine Aykırılık HÜKÜM : TCY.nun 86/2, 62, 52, mad. göre 80 YTL apc Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK. nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık ... hakkında açılan davada, sanığın, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak ve pasaport kanununa muhalefet suçlarını işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK. nun 206. maddesi ve 5682 sayılı yasanın 34.maddeleri uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre “kasten yaralama” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve hükmün gerekçesinde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçuna ilişkin deliller takdir ve değerlendirmeye tabi tutulduğu halde , kasten yaralama suçundan hüküm kurularak iddianame dışına çıkılmak ve hüküm ile gerekçesi arasında çelişki yaratılmak suretiyle 5271 sayılı Yasanın 225 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 06.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.