Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/23141 E. 2010/3392 K.

213 sayılı Vergi Usul Yasasına aykırılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair İzmir 17.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2008/295 Esas, 2008/828 karar sayılı gıyabi hükmün 22.1.2009 tarihinde sanık müdafiine tebliğini müteakip 9.4.2009 havale tarihli dilekçesi üzerine mahkemece verilen 10.4.2009 gün ve aynı sayılı "ek kararın" süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının red kararına onama isteyen 18.12.2009 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü: Sanık ile müdafiinin yokluklarında verilen ve 22.1.2009 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen 25.12.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün yasal süresi geçtikten sonra sanık müdafiinin 9.4.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz olunduğu; bu nedenle anılan temyiz isteminin "süre yönünden" reddi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 10.4.2009 gün ve 2008/295 E, 2008/828 K.sayılı "ek kararının" istem gibi ONANMASINA, 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.