Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/2309 E. 2009/3664 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ... ve ...: 765 Sayılı TCK'nun 64/1 maddesi delaletiyle 503/1, 522 maddesi uyarınca 3 Yıl Hapis ve 10.000 YTL Adli Para Cezası, ...: 765 Sayılı TCK'nun 64/1 maddesi delaletiyle 503/1, 80, 522 maddesi uyarınca 4 Yıl 6 Ay Hapis ve 20.000 YTL Adli Para Cezası, Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın bankanın maddi varlığı olan çeki şikayetçiye vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunmasına göre eylemin temas ettiği 765 Sayılı TCK. nun 504/3.(5237 Sayılı TCK. nun 158/1-f ) maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 765 Sayılı TCK. nun 504/3. maddesinde öngörülen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta usul ekonomisi de gözetilerek CMUK.nun 322.maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 01.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.