Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17144 E. 2012/4211 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 359/a-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince 7300 YTL adli para cezası Katılan vekilinin 23.03.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü: Karar duruşmasında hazır bulunan Cumhuriyet savcısının 30.01.2008 tarihli celsede mütalasının alınmış olması, hüküm celsesi ve sonrasında hükme karşı itirazının bulunmayışı, yine 17.11.2008 tarihli celsede duruşmanın bitirildiği belirtilmiş olmasına karşın yargılamaya devam olunarak ara karar kurulması hususları, incelenen dosya içeriğine göre esasa etkili olmadığı cihetle tebliğnamedeki bu yönlerden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı ve atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın yasal defter ve belgeleri gizleme suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.