Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/664 E. 2010/7197 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik- Dolandırıcılık HÜKÜM : ..., ...: , ...: 1-Sahtecilik suçundan: TCK 223/2 maddesi gereğince; ayrı ayrı BERAATLARINA. 2-Dolandırıcılık suçundan:TCK 102/4, 104/2 maddeleri gereğince; Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına., ...: TCK 64. maddesi gereğince; Kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE. I-Sanık ...,...,... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat,sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,sanık ... hakkında her iki suçtan açılan kamu davasının ölümü nedeniyle düşürülmesine yönelik katılan vekilin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık ...’in ölümü nedeniyle kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği,sanıklar ..., ...,... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı,sanıklar ... ve ... hakkındaki dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında sanıkların lehine bulunan 765 TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 28.06.1997 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine,sübutun bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması, hükmüne yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Sanık ...’e yüklenen dolandırıcılık suçunun işlendiği 18.04.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımın gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;sanık ...’e yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 18.04.2000 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.