Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4275 E. 2016/6338 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/4275
Karar No
2016/6338
Karar Tarihi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava...sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yurtiçi sigortalılık kaydı bulunmayan ve yargılama sırasındaki ödemeyle... sürelerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının, ....arasında imzalanan ...konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca, ...sigortasına giriş tarihinin, Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/4275, K. 2016/6338, T. 21.04.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2016-4275-e-2016-6338-k-c682865ff80c