Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16113 E. 2019/3638 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, 506 sayılı Kanuna tabi sigortalılık sürelerinin iptali ile 1479 sayılı Kanuna tabi Bağ-Kur sigortalılık sürelerine istinaden yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin Kurum işlemlerinin iptali ile 5510 sayılı Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının ve birleşen dava ile Kuruma borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.