Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16634 E. 2015/22711 K.

Mahkemesi : İstanbul 22. İş Mahkemesi Tarihi : 08.05.2014 No : 2013/345-2014/243 Dava, 506 sayılı Yasanın ek 5. ve 5510 sayılı Yasanın 40. maddeleri kapsamında itibari hizmet süresi ile fiili hizmet süresi zammı hakkından yararlanılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.