Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18332 E. 2013/25925 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2013/294-2013/411 Davacı, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-a madde kapsamında sigorta başlangıcı olarak tespitini ve bu tespite dayalı olarak 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanma isteminin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında geçerliliği ile bu kapsamda borçlanma ödemesi yapabileceğinin tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının Türkiye’de sigortalı olarak tescili bulunmayıp, iş bu davanın sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istenilen Alman rant sigortasına giriş tarihi ile borçlanma istemlerinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğine hasredilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.