Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/13046 E. 2014/4560 K.

Mahkemesi : Denizli 3. İş Mahkemesi Tarihi : 16.05.2013 No : 2012/1-2013/339 Dava, 01.7.1996-31.12.1996 ve 01.6.1999-31.12.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun'un 4b/4. maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Yapılan yargılama sonunda, davacının 01.7.1996-31.12.1996 ve 01.5.2001-31.12.2007 dönemlerinde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmiş ise de; Sigortalılığın başlangıç tarihinin, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takibeden aybaşından başlayacağına dair 2926 sayılı Kanunun 5. maddesi karşısında, kayıt ve tescil, ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatının esas alınması gerektiği, buna göre 1996 yılında sonra davacıdan yapılan ilk prim tevkifatının 16.4.2000 tarihinde gerçekleştiğinin gözetilmemesi; 2-Davacı Kurum tarafından yapılan yargılama giderlerinin eksik tayini usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, taraflar avukatlarının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04.3.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.