Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8614 E. 2025/14304 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/364 E., 2015/162 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nun 188/3 üncü maddesinin, 28.6.20 14... sayılı Kanun ile değişmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi uyarınca, Kanun maddesinin öncesi ve sonrası hükümleri olaya uygulanmadan, denetime imkan verecek şekilde somutlaştırma yapılmadan, 27.6.2014 tarihinde ele geçen uyuşturucu maddelerin net miktarlarına rağmen, hapis cezası alt sınırdan çok uzaklaşılarak yazılı şekilde karar kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.