Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6055 E. 2025/2054 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/283 E., 2015/148 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : 1. Cumhuriyet savcısı 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b. maddesi gereği duruşmada okunup anlatılması zorunlu belgelerden olan Van 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 08.05.2014 tarihli ve 2014/314 Esas, 2014/257 Karar sayılı görevsizlik kararının, duruşmada okunması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.