Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5434 E. 2019/9451 K.

Mahkeme : GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm fıkrasının 1 numaralı bölümünde temel ceza belirlenirken ilgili yasa maddesi 2313 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesi olması gerekirken , 2313 sayılı Yasanın 23/son maddesi gereğince hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 1 numaralı bölümünden “23/son maddesi” ibaresi çıkarılarak, yerine “6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesi” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.